Avant de parler du futur, un petit point d’histoire (simplifié, puriste sautez ce paragraphe) :

Les premiers OS créé sont les systèmes propriétaire créé par les fabricants d’ordinateur : IBM entre autre, car nous sommes dans les début de l’informatique.

Très vite des standard de qualité on était défini pour donner naissance à la famille UNIX.

Derrière UNIX il y a des université, IBM, SUN… Apple se met de la partie et créé un système (Mac OS) pour le tout premier ordinateur à usage personnel.

A la même époque, Microsoft créé une société exclusivement de logiciel et commence un nouveau système (Windows) dont le modèle économique va permettre le développement de l’entreprise (et le fortune de sont fondateur) et de l’informatique en générale.

Enfin le dernier né, dans les années 90, les systèmes GNU / Linux, reprenant les standard UNIX en ajoutant la notion de liberté.

Et aujourd’hui :

Dans le domaine des ordinateurs personnel, Microsoft Windows est absolument majoritaire : plus de 95% de part de marché. C’est le système qui s’est imposé, pas forcément de manière très honnête (des condamnations successives ont étés prononcé). Derrière on trouve essentiellement Mac et GNU / Linux.

Dans le secteur des ordinateurs de poches (des netbook) : Windows et encore très présent mais moins prédominant, la raison en est que ces appareils n’ont pas une très grande puissance. C’est donc GNU / Linux qui prend le reste du marché, Mac étant complètement absent.

Dans le secteur des téléphones portable, on trouve de tout avec un écosystème assez riche : Apple avec une version Mac iPhone, Microsoft avec Windows Mobile, GNU / Linux (avec notamment Androïd de Google), Symbian et quelques autres systèmes.

Dans le secteur des serveurs et autre infrastructure réseaux, UNIX a une belle place quoique la qualité de GNU/Linux et sa compatibilité lui permettent de prendre des parts très importantes. Windows est présent, mais minoritaire.

Demain ?

Pour faire des paris sur l’avenir, il faut prendre un certain nombre de paramètre supplémentaire :

• Les applications sont de plus en plus sur le Web, la tendance est au “clood computing” : les applications sont sur le réseau, pas sur l’ordinateur.
• Les netbook et autre terminaux légers ont le vent en poupe : investissement faible, puissance suffisante pour des applications réseaux.
• Les téléphone portable permettent de faire de plus en plus de chose.
• Les virus informatique ne s’attaquent qu’a Microsoft Windows (pour l’instant).
• Les exigence des utilisateurs en terme de simplicité d’administration du système sont très importante.

Tout cela me fait dire que les OS de demain sont :

Pour les mobiles, GNU/Linux et Mac vont se partager le marché, Google prenant la quasi totalité de la part GNU/Linux.

Pour les netbooks et terminaux léger, Google Chrome OS (le nouvel OS de Google) va faire des ravages et prendre probablement plus des trois quart des parts de marché et sera probablement un jour accusé de position dominante.

Les utilisateurs qui voudrons garder un ordinateurs plus complet, c’est à dire qui utilisent leur ordinateur un peu plus que pour communiquer, vont se répartir entre Mac, Windows et GNU/Linux. La part de GNU/Linux va augmenter au fur et à mesure que les utilisateurs seront confronté à l’efficacité de Chrome OS ou d’androïd, au fur et à mesure aussi que ces systèmes se simplifie.

Pour les serveurs… peu de changement en prévision, en tout cas rien de vraiment net pour le moment.

Conclusion : et-ce bien oui ou non ?

Le grand gagnant de ces changements est très certainement le Web, il va devenir de plus en plus accessible quelque soit les terminaux utilisés. De plus, la diversification des navigateurs, avec la poussé forte de Google Chrome (navigateur unique et obligatoire sur Google Chrome OS), va permettre d’augmenter la qualité des applications web.

L’autre bonne chose est la diversification des systèmes comme en ce qui concerne les plantes, la bio-diversité renforce la qualité et la résistance des différents éléments : par exemple, le bug de l’an 2000 ne concernait que Microsoft, les virus ne s’attaque qu’a Windows…

Le grand perdant sera Microsoft… encore qu’il ait les moyens de redresser la barre.

Maison et Olivier

Ubuntu

Où la ça en fait beaucoup d’un seul cou ça ! Et on peut même se demander se qu’ils ont en commun… d’être, d’avoir été ou de devenir la mascotte d’une version d’Ubuntu ! Pourquoi tant de bestiole pour un même logiciel ?

Tout simplement parcqu’a chaque nouvelle version, une nouvelle mascotte vient l’identifié ! Et c’est pas tout, pour marquer encore plus le coup, chaque mascotte se voit qualifié d’un adjectif : le héron robuste, le canard pimpant…

Pour ajouter encore un peu à la symbolique, la première lettre du nom anglais des animaux commence est prise dans l’ordre des versions : Gibbon, Héron.

Et pour finir, l’adjectif qualifiant les mascottes commence par la même lettre !

Vous êtes perdu, c’est pas étonnant, en plus avec une nouvelle version tous les six mois (en avril et en octobre), il faut vraiment suivre ! D’autant que certain de ces animaux ne sont pas toujours couran : un gibbon est une espèce de singe et le jackalope un animal mythologique ressemblant à un lapin avec des cornes. Voici un petit tableau pour s’y retrouver :

Vous pouvez retrouver toutes ces explications sur la documentation française d’Ubuntu.

Le logiciel quand à lui, ubuntu, est une distribution GNU/Linux c’est à dire un système d’exploitation complet et libre qui remplacera très bien Ms Windows ou Mc OS. Elle inclue toutes les applications courrante et moins courante que l’ont peut trouver dans le logiciel libre et une manière simple de les installer et de les desinstaller à volonté. Les puristes diront qu’elle n’est complètement libre ou tout à fait fiable, le fait est qu’elle reste la distribution la plus accessible au grand publique.

Téléchargez là et essayez là, elle vous emerveillera !

The Edgy Eft (la salamandre énervée)

The Feisty Fawn (le faon courageux)

The Dapper Drake (le canard pimpant)

The Breezy Badger (le blaireau jovial)

FreeBSD

Ne prenait pas peur, ce n’est qu’un gentil petit démon rouge avec des cornes et qui répond au doux nom de Beastie (la bête).

L’emblème :Quel idée originale que de choisir une créature aussi détestable que démon pour représenter un logiciel ! En fait, c’est un jeu de mot et la traduction nous trompe. Il s’agit d’un daemon – d(isk) a(nd) e(xecution) mon(itor) – au sens Unix du terme, c’est à dire un programme travaillant en arrière plan sans intervention humaine. Par ailleurs, le nom de Beastie est aussi un jeu de mot obtenue en prononçant BSD en anglais… Juste au passage, un des daemon que vous rencontrez le plus fréquement est celui qui vous envoi des mails pour vous signaler que l’adresse à laquelle vous avez écrit n’existe pas : mailer-daemon.

(cc par philippe leroyer)

La créature : Si les démons font référence à la religion en désignant le mal absolue, il existe dans la mythologie grèque une créature appellé daemon qui est a peu près l’inverse d’un démon au sens religieu… C’est une sorte de génie ambivalent… Je n’ai trouvé aucune représentation de ces créatures, en revanche il est clair que la mascotte de FreeBSD se réfère à la première définition !

Le logiciel : FreeBSD est un système d’exploitation de la famille d’Unix, concurent direct de GNU/Linux de par ses capacités et le fait que c’est un projet libre.

GNU

Linux ne fonctionne pas sans son grand frère GNU symbolisé par un gnou.

L’emblème : Pour une fois l’explication est rationnelle, mais s’adresse à un public averti… GNU est un logiciel reprenant les principes d’Unix mais qui n’est pas Unix, en anglais cela donne Gnu is Not Unix soit GNU qui se prononce Gnou, comme l’animal ! Comme tux, le logo est libre et chacun est libre de lui d’apporter sa touche personnelle.

L’animal : Le gnou est une espèce d’antilope vivant en Afrique et se déplaçant en troupeau à la recherche d’eau. Disons que ça pourrait être une vache donc rien de très exotique…

Le logiciel : Le projet GNU visait à faire tourner un ordinateur avec uniquement des logiciels libres. C’est un projet fondamentalement idéaliste défendu avec charisme par son fondateur Richard Stallman. Le projet a pu aboutir grâce à de nombreux contributeurs et notamment avec l’aide de Linux ce qui fait que ces deux logiciels sont étroitement liés, pour le meilleur ! Aujourd’hui Richard Stallman défends vigoureusement le logiciel libre et la liberté informatique d’une manière générale, tandis que le projet GNU perds de la notoriété en perdant son nom au profit de Linux tout en grossissant toujours plus.

Gnou (cc by Arno & Louise)

Tux

L’animal le plus connu dans le domaine de l’informatique est probablement le manchot tux, mascotte de Linux.

L’emblème : … pas grand chose à en dire historiquement, si ce n’est que son utilisation est libre ce qui lui a permis d’évoluer énormément au cours de son existence. L’origine est là, mais pourquoi cela reste un grand mystère… la légende dit que le créateur de Linux aurait été touché par un manchot pygmée lors d’un voyage en Australie… Si le choix en est énigmatique, Linux Torvald a argumenter à ceux qu’il trouvait l’animal trop paisible et peu effrayant, que “nulle personne chargée par un manchot pygmée, qui court vite et dispose d’un bec très dur, ne penserait qu’il n’ai pas puissant.”

L’animal : C’est un manchot, aucun doute la dessus, il ne risque pas de voler donc pas de confusion avec le pingouin… Mais pour ce qui est de dire un manchot Pygmée ou d’Adélie, là est toute la question. Il semblerait qu’il soit devenue une véritable légende et qu’a l’instar de la théorie de l’évolution il soit devenue une nouvelle espèce de manchot !

Manchot (cc by kama17)

Le logiciel : Linux est le noyaux d’un systèmes d’exploitation… Pour faire simple, disons qu’un ordinateur nécessite pour fonctionner des logiciels de bases : le systèmes d’exploitation comme Windows de Microsoft, ou MacOS d’Apple. Linux est le coeur de ce système pour les environnements GNU/Linux. Il est réalisé par des développeurs libre organisé autour de Linus Torvald son créateur. S’il sagit bien d’un logiciel libre, il à permis de mettre en avant des méthodes de développement extrèmment pragmatique décris notament dans La cathédrale et le Bazard. Aujourd’hui, de plus en plus, le terme Linux désigne le système d’exploitation GNU/Linux dans sont ensemble et non pas seulement le noyaux.

Plus d’explication ici : Comparaison graphique entre Windows et Linux.

De quoi s’agit-il ? de solution de virtualisation, plus concrètement c’est logiciels permettent de faire tourner un système d’exploitation sur un autre. Par exemple, j’utilise comme systèmes d’exploitation Ubuntu Hardy Héron, mais comme j’aime bien savoir ce que font les autres, j’ai voulu installé Mandriva et Fedora. Notez que j’aurais bien voulu essayer Ms Windows Vista ou Mac OS mais mettre la main au porte monnaie pour simplement “tester” des logiciels m’a immédiatement découragé. J’ai donc utilisé vmware ou VirtualBox pour voir ce qui se fait ailleurs que dans la très dynamique communauté d’Ubuntu.

vmWare

Cela fait quelques années que j’utilise ces logiciels, que je m’étais fais une idée sur chacun d’eux : VirtualBox était incomplet voir même limité et vmware se trouvait bien meilleurs.

J’ai oser le changement (en faisant ma déclaration d’impôts) et j’ai découvert avec plaisir que VirtualBox a rattraper une partie de son retard. Bon soyons franc, je n’utilise que les fonctionnalités de base tant que je n’ai pas besoin d’administrer une salle entière de serveurs… donc je pense que vmware – qui est une application commerciale et donc privative – garde une grande avance dans des domaines très spécifique.

VirtualBox

Toujours est-il que je vais revenir pour un moment sur VirtalBox qui a le mérite de répondre à mes besoins tout en étant libre… et ça a de l’importance.

Voici les quelques fonctionnalités que j’utilise et j’apprécie particulièrement :
-> Intégration dans le systèmes hôte, notamment la sourie est directement active dans le système virtualisé tout en autorisant les mouvements pour atteindre le système hôte !
-> Accès aux dossiers de l’hôte depuis le système virtualisé sans utilisé de « Partage réseau ».
…

ubuntu 7.10 dans ubuntu 8.04

Et voilà ce que ça donne : Ubuntu Gutsy Gibbon (7.10) virtualisé dans un environement Ubuntu Hardy Heron (8.04).

read that : Linux is Not Windows (en français)

!=