Moi qui croyais les connaître, j’ai tout appris. Nous avons tous un certain nombre de clichés en tête sur ces gens simples : pas de voiture, pas d’électricité publique, habillement austère… mais, leur mode de vie va bien au delà. Je ne vous ferai pas un résumé, mais deux choses m’ont interpelé plus particulièrement :

• Ce sont des écologistes avant l’heure : la terre est vitale, de plus c’est un cadeau de Dieu ; il faut donc en prendre soin.
• Ils ont mis en place une société acentré, fonctionnant en démocratie directe avec même l’usage du tirage au sort.

Et un petit extrait :

Laissez-moi vous raconter une histoire : il a quelque temps un groupe de cinquante-deux touristes est venu visiter les Amish du comté de Holmes. Ils s’étaient arrangés pour rencontrer un Amish qui devait répondre à leurs interrogations. La première question fut :

- (…) qu’est ce que signifie être Amish ?

L’Amish réfléchit un instant et posa à son tour une question :

- Combien d’entre vous ont la télévision ?

Cinquante-deux mains se levèrent.

- Maintenant, combien d’entre vous pensent que peut-être vous seriez mieux sans télévision ? De nouveau, cinquante-deux mains se levèrent.

- Bon, maintenant, combien d’entre vous, de retour à la maison se débarrasseront-ils de leur poste de télévision ?

Pas une seule main ne se leva.

- Voilà ce que cela signifie, être Amish. Dans notre Église, si nous voyons ou si nous expérimentons quelque chose qui n’est pas bon sur le plan spirituel, nous nous forçons de vivre sans cette chose. En général, le monde ne sait pas se passer des mauvaises choses…

Jacques Légeret : “L’énigme Amish”,

Pour l’anecdote, quelque temps après avoir résilié mon abonnement de téléphone portable, juste avant d’acheter une voiture, mon chef s’est délibérément moqué de moi en me traitant d’Amish ! Sa remarque m’avait bien amusé : il n’avait probablement pas digéré le coup du téléphone portable. En tous cas, même si je n’ai ni télévision, ni micro-onde, ni téléphone portable… je n’ai pas l’intention de devenir Amish pour autant, mais je vais continuer à voir le monde différemment des autres.

On retrouvera les idées de Lawrence Lessig et de Richard Stallmant énoncés par eux mêmes dans un style très simpliste. Un parallèle humoristique est également fait avec les termes de pirateries.

Ça se trouve ici : à l’abordage

En fait il sagit du titre du dernier livre qu j’ai lu, Dale Carnegie essaye de répondre cette question en proposant, comme à son habitude, des solutions concrètes, facilement applicable et richement illustré d’exemples. Encore un très bonne ouvrage de cette auteur que je vous conseil à tous !

Au final, je n’ai pas appris grand chose, tout au plus j’ai été conforté dans mes idées. Ce qui déjà est rassurant : j’ai les solutions, à moi de les appliquer !

contre jour

]]> http://nat.fam-martel.eu/2009/03/comment-dominer-le-stress-et-les-soucis/feed/ 0 http://nat.fam-martel.eu/2008/12/simplement/ http://nat.fam-martel.eu/2008/12/simplement/#comments Fri, 05 Dec 2008 16:11:36 +0000 Nathanaël Martel http://fam-martel.eu/nat/2008/12/simplement/ Acheté à Marseilles et lu avant Montpellier, “Les Contes de Beedle le Barde” de J. K. Rowling est un merveilleu petit livre, dans l’univers de Harry Potter et dans l’esprit du Petit Prince de St Exupery : petit mais plein de sagesse, de moralité et de concepts humain. A lire absolument !

Les Contes de Beedle le Barde

1. Nous sommes curieux.
En effet, nous voulons découvrir de nouvelles œuvre artistiques, et, de la même façons dont nous pouvons accéder a des nouveautés grâce a la radio et a la télé, nous aimons “tester”.

2. Nous voulons choisir.
A la radio ou à la télévision, on nous impose des choix qui ne sont pas les notres à des horaires qui ne sont les notres.

3. Nous n’aimons pas payer pour une œuvre qui ne nous plaît pas.
Ce point est très problématique car, au Cinéma par exemple, nous déboursons une forte somme pour nous divertir. Hors, il arrive que nous nous ennuyons à mourir. Un film piraté qui ne nous plaît pas, finit rapidement à la corbeille sans que nous ne le regardons jusqu’au bout. De même, les possesseur de grandes discothèques, n’écoute pas tout. Cependant, si la somme déboursé n’est pas trop élevé, nous n’avons pas de remord.

4. Nous aimons conseiller et revoir ou réentendre les œuvres qui nous plaisent.
Parce quenous voulons être libre de consulter dans les conditions qui nous plaisent (en mobilité par exemple sur un baladeur), les solutions de streaming, ou les systèmes verrouille nous sont trop limitatif pour que l’on s’y intéresse.

5. Nous ne voulons pas prendre de risques que l’œuvre soit inexploitable.
Nous faisons de plus en plus la mauvaise expérience de ne pouvoir regarder un DVD, par exemple, parce que notre lecteur n’est pas capable de lire… A 20€ le disque c’est une arnaque incroyable ! Nous voulons donc des systèmes inter-opérable pour ne pas dire des formats ouvert.

6. Nous sommes pressé.
Nous voulons nos œuvres immédiatement après avoir décider de les acquerrir. C’est entre autre pour cela que les systèmes paire a paire ont été mise au point. Sans compté qu’ils allègent les infrastructures Internet nécessaire à la diffusion.

7. Nous n’avons plus confiance…
…en ce qui nous ont imposé ce que nous devions voir et entendre, qui nous ont imposé leur prix en se faisant de larges marges, qui nous arnaque en nous vendant des systèmes non inter-opérable…

L’industriel qui aura compris tout cela, et qui fera une offre prenant en considération ces désidératas sera le rois du pétrole !

L’homme politique qui voudra réconcilier le public avec l’art, prendra les mesures nécessaire pour limiter les abus dont le consommateur a été victime.

Vous voulez que l’on ne pirate plus ? Faîtes que l’offre corresponde à nos envie et nous serons les meilleurs clients du monde.

feuilles d'autonne

D’abord j’ai lu “comment parler en public” qui donne un certain nombre de clés à la communication orale. Je ne suis pas très doué pour l’appliquer, mais je l’ai trouvé très efficace pour prendre confiance en soit.

Ensuite, j’ai lu “Comment trouver le leader en vous“. Encore une foi, Dale fait ici preuve de psychologie pour nous donner les clés du leadership. Mais pas celui qui dirige, plutôt celui qui décuple les compétences de ses collaborateurs en sachant les motiver. Cependant cette ouvrage est semblable au premier tant il traite des relations entre les hommes.

C’est concepts vous paraissent évident ?

clarté et ombre

Après avoir abordé le framework symfony (que je continue d’explorer), je me suis penché sur les technologies du “Web 2.0″. L’expression vaut ce qu’elle vaut, mais comme tout le monde l’utilise, cela permet de se comprendre. J’ai donc lu le véritable pavé (1kg quand même) rédigé par Christophe Porteneuve : “Bien développer pour le Web 2.0“.

champignon

Cet ouvrage est merveilleusement bien rédigé (une seconde édition est sortie) d’ailleurs sa longueur est proportionnel à sa richesse. Ne voulant pas partir sur de mauvaise bases, Christophe nous fait quelques rappels (en tout cas, en ce qui me concerne) sur les technologies classiques que sont XHTML, CSS et JavaScript puis nous fait explorer la technologie Ajax et les bibliothèques Prototype et script.aculo.us. Le tout est agrémenté d’exemples concrets et d’une bonne dose d’humour.

Après avoir étudier les exemples, je me suis donc entraîner en faisant une petite page inutile donc indispensable mettant en oeuvre les fameuses auto-suggestions que permet Ajax avec l’aide de scritp.aculo.us. En très peu de temps j’ai peu mettre en place un formulaire permettant de retrouver une ville à l’aide de son département ou de son code postal… je vous laisse tester : recherche de ville.

En fait le rôle principale des éditeurs de livres et maison de disques et de gérer le droit à la copie et la diffusion des œuvres que les auteurs leurs confient tout en prenant garde de préserver une certain rareté pour conserver les prix élevés et se remplir un maximum les poches au passage. Le problème actuelle et que cette rareté n’a plus de sens : dupliquer et diffuser de la musique ou une œuvre littéraire n’a quasiment pas de prix grâce aux nouvelles technologie. Ainsi la gestion des droits s’avère beaucoup plus ardus et comme l’offre augmente, le prix chute et les maisons d’éditions se retrouve sans revenu.

Quelle solution ?

• Pour Lawrence Lessig c’est simple, les éditeurs, qui étaient indispensable hier, sont devenus inutile aujourd’hui, la seule chose qu’il manque aux auteurs et un outil pour qu’ils gèrent eux-même leur droit à la copie, il a donc créer les licences Creative Commons pour résoudre le problème. Au final les auteurs on les moyens techniques (l’informatique et l’Internet) et légaux (licences Creative Commons) pour gérer leur droit à la copie et diffuser leurs œuvres, les éditeurs deviennent complètement inutile.
• Pour Jacques Attali les œuvres n’auront plus de valeur à terme, les auteurs devront trouver à se rémunérer autrement et en particulier sur le spectacle vivant : concert, conférence…

Bref les tous les deux sont d’accord pour dire que le métiers d’éditeur n’a pas d’avenir ! Cette conclusion saute aux yeux mais il va falloir encore quelques années avant que ce qu’y en vivent ne veulent l’admettre, pour l’instant il s’accroche désespérément à ce qu’il leur reste en tentant par tous les moyens de freiner les innovations qui leur font du tort. L’ouvrage de Lawrence Lessig est truffé d’exemples de procès qui vont dans ce sens.

Cependant qu’en est-il des métiers d’imprimeur, de press de CD, libraire, disquaire ?

Mon avis personnel sur la question est que très rapidement, les supports physique de musique vont disparaître : adieu les CD, cassettes et autres. Déjà une bonne partie de la musique se vend sur l’Internet et cela va s’amplifier. Pas uniquement parce que le coup est moins élevé, mais également car l’usage que l’on en fait évolue : de plus en plus on écoute de la musique avec un baladeur, un téléphone portable ou un ordinateur et cela pour des raisons évidente d’ergonomie. Ces outils permettent d’accéder très rapidement à toute sa bibliothèque quelque soit l’endroit et avec peu de manipulation physique. Ces supports sont aussi appelé a disparaître pour des raisons écologiques car sans même parler des problèmes issus de la caractéristique physiques des supports eux mêmes (jaquette, CD, boite, film plastiques, carton, transport de la press au revendeur puis à l’auditeur), les machines requises pour lire ces supports sont de grosses consommatrices d’énergie. Nous ne verrons donc plus de disquaire quand les maisons de disques auront finis leur commerce.

Pour les œuvres littéraire, la question est différente, l’ergonomie du livre papier n’a toujours pas été égalé, et les arguments écologique sont moindre, d’autant moindre qu’un livre est très facilement recyclable. Ainsi le métier d’imprimeur a encore un avenir, mais va se transformer dans deux directions : réduire les coups d’impression en limitant le tirage et limiter le coup de transport en réalisant l’impression à proximité du lecteur. Le site In Libro Veritas propose déjà un modèle alternatif intéressant : il propose aux auteur de publier leur œuvres sur internet et de laisser le loisir aux lecteurs de le lire en ligne ou de payer pour un exemplaire spécialement imprimé pour lui !

Vue depuis le Corum à Montpellier

En effet, je viens de terminer l’ouvrage de Jacques Attali : Une brève histoire de l’avenir.

Dans cet ouvrage, Jacques Attali inspecte le passé pour y trouver des fils conducteurs de l’histoire, puis les prolonge afin de prédire l’avenir des ces 50 prochaines années. Il extrait en particulier trois tendances dont il prédit qu’elles vont s’amplifier : le marché, la guerre, la démocratie. Il décris alors comment et pourquoi, et ce qu’il nous montre n’est pas très optimiste, en tout cas en ce qui concerne les deux premiers….

En commençant cet ouvrage, je me suis dit qu’il est très difficile de prévoir l’avenir, d’autant plus qu’il faut penser à énormément de paramètres différents et quasi-aléatoires. La méthode utilisé ici est en faite assez pratique, elle se contente uniquement de rechercher les grandes lignes et de les prolongés ce qui est finalement très scientifique. Cependant l’extraction de ces lignes est déjà difficile ! Comment ne rien oublier ? Comment prendre en compte les bon paramètres, les bon événements de l’histoire ?

Finalement le message de Jacques Attali est assez convainquant, surtout quand il annonce le pire ! Cela lui donne d’autant plus de force et devrait nous inciter à travailler pour le meilleurs en mettant de côté nos individualismes.

Vous pouvez retrouver une partie de son message dans l’émission de Public Sénat : Conversation d’avenirs.