Le problème suivant, c’est qu’il est impossible, de base, d’ouvrir de fenêtre de firefox avec deux profils différents.

Heureusement, comme c’est du logiciel libre, on a la possibilité d’étudier le code et de modifier….

On peut aussi chercher sur Internet pour trouver cette petite astuce, qui consiste à créer un fichier pour lancer firefox en désactivant un paramètre avant :

#!/bin/sh
export MOZ_NO_REMOTE=1
/usr/bin/firefox -P Nathanaël
export MOZ_NO_REMOTE=0

Si une autre session de firefox est ouverte, il ne la détecte pas et ne charge pas un autre profil que celui désiré !

ça fonctionne aussi pour les amateurs de windows : 2 profils et 2 instances de firefox

Voilà ce que j’utilise pour tirer le meilleur de ma machine.

A la maison comme au travail, j’utilise GNU/Linux, actuellement Ubuntu avec Gnome comme interface graphique. Un système d’exploitation tout en un, rapide et efficace.

Le principale logiciel que j’utilise est un navigateur web : Firefox. J’y ai ajouté quelques modules :

• weave, qui me permet de synchroniser les préférences de mon navigateur d’un navigateur à l’autre.
• Flashblock, qui désactive tous les éléments flash d’une page, éléments qui sont le plus enclin à ralentir la page, à faire planter le navigateur et à distraire l’attention de manière visuel ou auditive.
• SearchPreview, qui affiche un aperçu des sites dans les résultats de recherche.

Pour des besoins professionnel, j’ajoute :

• firebug, idéal pour comprendre le fonctionnement d’une page.
• Web developer, qui ajoute quelque fonctionnalité utile.
• MeasureIt, une règle d’écran.
• ShowIP, qui donne l’IP du serveur sur lequel se trouve le site.
• Screengrab, pour faire des impression d’écran.

Étant donnée les problèmes que peuvent poser Internet Explorer, je suis obligé de tester avec ce navigateur également, ce qui oblige à avoir en plus un Windows en machine virtuelle avec VirtualBox.

J’ai chrome également pour avoir un navigateur efficace alternatif. Par exemple pour être identifier sur un même site avec deux compte différents, ou encore pour  utiliser les Google apps.

Pour mes mails, j’utilise Gmail, dont l’efficacité est indéniable !

A la maison, j’utilise F-Spot pour trier mes images, Grisbi pour faire mes comptes, rythmbox pour la musique, hugin pour faire des panoramas…

Pour les vidéo : VLC.

Pour manipuler des images : The Gimp.

Pour éditer le code : Eclipse PDT, notepadd++ et gedit.

Pour diffuser le code source : SVN (tortoise et rabitVCS) et filezilla.

Enfin je dois dire que je suis un fan de la ligne de commande….

Voilà ! et vous comme utilisez vous votre ordinateur ?

note : Dans la mesure du possible j’utilise des logiciel libre, le site framasoft en décris pas mal, c’est là que vous pourrez trouver votre bonheur !

Mon avis de professionnel du web est assez simple : utilisez Firefox !

firefox

La première raison : c’est le navigateur assurant le meilleur sécurité.

Cela a été flagrant pour moi, dès que je l’ai utilisé j’ai cessé d’être importuné par des pop up et autre phénomène non attendu et non désiré. Du même coup j’ai vue passé beaucoup moins de virus et mon ordinateur s’en porte d’autant mieux !

La seconde raison : il est libre, cela signifie que je peux savoir ce qu’il fait, je peux vous le conseiller…

La troisième raison : il respect les standards d’internet définis par le W3C.

La quatrième raison : il est hautement personnalisable, des centaines de modules complémentaire peuvent ou non venir enrichir les fonctionnalités de l’application en fonction de mes besoins à moi.

La cinquième raison : il ne transmet pas mes données à des tiers.

Notez qu’il existe d’autre navigateur :

• Google chrome dont le seul défaut est qu’il transmet ce que vous saisissez dans la barre d’adresse à Google, à part cela ça reste la meilleur alternative.
• Opera qui n’est pas libre.
• Safari que je trouve très lent.
• Internet Explorer dont même la version 8 souffre d’un sérieux retard dans l’utilisation des standards et je ne parle pas du reste… C’est le navigateur à ne pas utiliser !

Il en existe quelques autres…

Alors s’il vous plais, ne confondez pas Internet et le “e” bleu ! Le Web vaut mieux que ça !

Mimosa

A la définition strict de XHTML, l’attribue target de la balise <a> n’existe pas. Et pourtant c’est un attribue qui est utilisé en permanence, pour rappel, il permet d’ouvrir la cible du lien dans une nouvelle fenêtre ou un nouvel onglet selon le navigateur web utilisé et son paramétrage.

Pourquoi cette attribut a-t-il été abandonnée ? Il y a plusieurs raison, mais restons sur ce principe : le navigateur appartient à l’internaute et c’est à celui-ci de décider ce qu’il veut faire avec un lien, c’est à lui de décider si il veut l’ouvrir dans la fenêtre courante et ainsi quitter la page en cours de consultation, c’est à lui de décider s’il veut l’ouvrir dans une nouvelle fenêtre…

Pourquoi donner tant de liberté à l’internaute ? Parceque de toute façon vous ne connaissez pas sont niveau de maitrise de son ordinateur, je m’explique :

• S’il n’est pas à l’aise avec les fenêtres ou onglets multiple, il aura de toute manière l’impression de quitter la page en cours et l’ouverture d’une nouvelle ne fera que “polluer” son ordinateur en en utilisant des ressources pour rien…
• S’il l’utilisateur est à l’aise avec ces principes multitâches de l’ordinateur, vous inquiétez pas pour lui : il saura ce qu’il veut faire comment il veut le faire et comment revenir en arrière s’il en a envie.

Bref, l’endroit ou s’ouvre le lien (ce que défini l’attribue target), ne regarde que l’internaute et jamais le concepteur du site.

La seule exception valable (à mes yeux) à la règle est lors de l’ouverture de fichiers qui ne s’ouvre pas dans le navigateur, un PDF par exemple, dans ce cas là, ça peut éviter des désagrément à certaine personnes.

Pour information, sous Firefox, un clic sur le bouton du milieur de la sourie (la molette) permet d’ouvrir le lien dans un nouvel onglet.

Fennec

Voici le cousin du renard (ou panda roux) : le Fennec qui donne son nom à la version mobile du navigateur de Mozilla.

Le choix provient probablement du lien de parenté mais aussi de la taille, plus petite de l’animal.

En effet le Fennec ne mesure que 20 à 40 cm contre les 60 cm du panda roux. C’est à peu près la taille d’un chat, sauf que c’est un cannidé ! On l’appelle aussi renard des sables du sahara et c’est probablement un des héros du petit prince d’Antoine de Saint Exupéry. Signe distinctif, deux très longues oreilles !

Fennec (cc par suneko)

Ce logiciel n’existe pas… en effet, ce n’est qu’un projet, même si une version “alpha” est sortie. Comme Firefox c’est un navigateur Internet, un logiciel qui permet de surfer sur le web. La particularité de celui-ci est d’être adapté à de petits écran (et de petit puissance ?). C’est une version toute particulièment destiné aux téléphones portable et netbook.

Logo Firefox

Je ne sais pas où les créateurs de logiciels vont trouver leur inspiration, mais je sais que l’informatique est un véritable zoo dont je vais vous présenter quelques spécimen.

Car oui, en effet, le logo du logiciel Firefox représente quelque chose : autour d’un globe bleu court un petit renard dont la queue flamboie !

L’emblème : un renard ? non pas exactement, un panda roux en fait, que l’on nome aussi petit panda. Mais pourquoi cette animal a été choisi pour nommer et illustrer ce logiciel ? A l’origine, le logiciel devait s’appeler phoenix, vous savez l’animal qui renait de ses cendres, mais le nom était déjà déposé pour une autre marque. Alors il a été changé pour Firebird, qui en anglais signifie “oiseau de feu”, un phoenix quoi ! En fait le nom était pris aussi… Alors on a gardé le feux et on à préférait un renard (fox en anglais) à l’oiseau, et cela à donné Firefox, le petit panda.

Firefox (cc Raphael Quinet)

L’animal : un petit panda est animal d’environ 60 cm de long, entièrement roux à l’exception des joues et des oreilles. On peut en trouver dans le sud ouest de la chine.

Le logiciel : Firefox est réalisé par la fondation Mozilla qui le distribue librement. Ce Logiciel Libre permet de naviguer sur le web, c’est à dire de consulter des pages sur l’Internet. Ses principaux concurents sont Safari d’Apple, Internet Explorer de Microsoft et Opéra d’Opéra Software, mais son mode de développement libre en fait un des plus respectueux des standards et des plus soucieux de la sécurité. La réussite de ce logiciel est souvent cité en exemple comme la référence en matière de logiciel libre.

Ainsi pour atteindre un autre public, voici une comparaison qu’y m’ai venu à l’esprit en lisant un article de Framablog. Faire un logiciel, c’est comme construire une maison, ça nécessite des personnes (et leur compétences) et des outils.

Dans notre société, nous avons pris l’habitude de trouver tout cela dans une structure organiser en entreprise qui va vous fournir tout cela en échange d’argent.

Grange près de Valberg

Mais d’autre méthode existe, comme celle des communautés amish : la communauté se réuni quelques jours pour construire la maison. Chaque personne donne de son temps pour construire une maison qu’il n’habitera pas. Chaque personne apporte ses compétences pour édifier le logement de quelqu’un d’autre.

Pourquoi font-ils cela ? En fait, au final tout le monde s’y retrouve : en effet tout les personnes ayant contribuer à la construction ont ou auront leur logement de la même manière et peuvent ainsi compter sur la communauté en retour.

De la même façon, lorsque je distribue librement mon logiciel, je bénéficie des compétences d’une communauté et de toutes les améliorations que celle-ci pourra apporter. En plus de cela, je bénéficie aussi des logiciels que cette communauté va produire et pour lesquels je n’ai pas forcément participé !

Au final je peux retomber sur les paroles de Richard Stallman :

Je puis expliquer la base philosophique du logiciel libre en trois mots: liberté, égalité, fraternité. Liberté, parce que les utilisateurs sont libres. Égalité, parce qu’ils disposent tous des mêmes libertés. Fraternité, parce que nous encourageons chacun à coopérer dans la communauté.

Et je conclue avec cette petit vidéo à propos de Fifefox, un logiciel libre de première ordre, et qui reprend bien cette notion de produire quelque chose en communauté :

vidéo découvert grâce à Tristan Nitot.

L’article : Firefox, Chrome, Safari et Internet Explorer : quatre stratégies.

Parapentes

Merci à lui et bonne lecture à vous !