simplement Nat » communication

Internet est-il révolutionaire ?

Nathanaël Martel — Mon, 05 Sep 2011 05:00:44 +0000

L’histoire nous montre que certaines évolutions techniques ont radicalement changé les habitudes. Petit rappel :

Des Révolutions et des Techniques

l’alphabet et les scribes égyptiens

L’écriture n’est alors pas récente, mais elle est réservée, de part sa complexité, à une élite : les scribes. La société entière est dépendante de ceux-ci (comptabilité, histoire, science, propriété… ) et ils ont alors un pouvoir prédominant.

On est dans un système de communication où seul quelques uns peuvent communiquer.

Et puis un jour, les grecs ont créé un alpha-b simple, pouvant être appris par tous, permettant à tous de lire et d’écrire. Les grecs, forts de leur nouvel outils ont envahi une bonne partie du monde connu et ont écrasé les égyptiens. On retiendra surtout des progrès incontestables en matière de démocratie.

Cet outil (l’écriture) a des limites de diffusion : peu de gens étaient en fait informés et donc n’avaient de raison de s’exprimer. Expressions qui n’aurait d’ailleurs pas atteint grand monde.

On est dans un système de communication, où tout le monde peut communiquer avec tout le monde mais avec une personne à la fois.

l’imprimerie de Gutenberg, la radio et la télévision

Et puis un jour, on améliore le système d’écriture – en mettant du plomb dans les imprimeries – permettant ainsi de multiplier des copies à l’infinie et donc de communiquer à plus de personnes d’un coup. La radio et la télévision ne sont que des déclinaisons de ce principe. Cela a généré la Réforme, la Révolution française, l’indépendance des États Unis… et probablement d’autres conflits, mais retenons surtout les progrès incontestables en matière de démocratie.

On est alors dans un système de communication où quelques personnes peuvent communiquer à sens unique vers beaucoup de personnes : de la diffusion de masse.

Aujourd’hui l’outil est très bien compris des hommes au pouvoir, car il permet d’atteindre une grande partie de la population facilement et sans droit de réponse. Notez les déséquilibres :

quelques personnes peuvent diffuser un message à tous
la diffusion est à sens unique

En fait nous avons l’outil idéal de propagande.

L’informatique est arrivée par là, et nous avons voulu reproduire les mêmes choses, ce qui a donné le minitel. C’était sans compter sur quelques informaticiens qui créèrent Internet.

Communication à double sens

Internet est un système de communication qui permet à tous de communiquer à double sens avec tout le monde. Là où l’imprimerie, la radio et la télévision étaient des média de diffusion de masse, Internet est un média de communication de masse. Sa caractéristique a centrée, permet à tout le monde de s’exprimer.

Qu’est-ce que ça change ?

Ça change que nous avons plus de sources d’information, et que nous ne subissons pas une propagande (encore faut-il vouloir éteindre sa télévision). Souvenez-vous du referendum sur la constitution Européenne : Internet a permis une réflexion plus profonde que ce que les médias nous vendaient.

Ça change que vous avez la possibilité de dire ce qui est faux dans ce que l’on vous dit et par ailleurs : vous avez un droit de réponse.

Ça change que les dirigeants ne peuvent plus se contenter de favoriser les 1% de personnes centrales (banquiers, média, pouvoir, grand patron), ils doivent s’occuper de tous car nous pouvons à tout moment nous organiser pour faire entendre notre voix. Regarder la Tunisie, l’Égypte, la Libye… et ce n’est probablement pas fini.

La démocratie va y gagner, je n’en doute pas. En revanche le sang va couler (il a déjà coulé dans le monde Arabe) car ceux qui ont le pouvoir ne veulent pas lâcher leurs avantages qu’ils placent avant l’intérêt général.

C’était le sujet d’une Publicité pour club Internet en 1998, la version original sur le site de l’INA, et ensuite une version spéciale après le vote de la loi HADOPI :

[FR] HADOPI : Big Brother is coming to get you ! par germainpinpin

Protégeons Internet.

40 ans pour l'internet et 20 ans pour le web

Nathanaël Martel — Sat, 14 Mar 2009 09:00:34 +0000

Si l’internet à vue le jour en 1969, le web lui n’est apparu qu’en 1989 en s’appuyant sur l’internet. C’est devenu depuis l’application principale de l’internet avec le courrier électronique.

Le web c’est des pages documentaires liées par la technologie hypertexte : des document inter-relié par les liens.

Ces documents se trouvent en périphérie de l’internet de manière à ce que chacun puisse y apporter sa contribution. En reposant sur l’internet, le web est la construction de tout le monde, aucun autorisation n’est nécessaire pour apporter son contenu, ses documents à la toile.

Anecdote : la page la plus ancienne conservé du web est disponible et n’a pas été modifié depuis le mardi 13 novembre 1990.

A l’initiative de ce protocole se trouve Tim Berners Lee.

De nos jours, on parle beaucoup de web 2.0, il ne s’agit pas d’une nouvelle version du web, mais plutôt d’une maturité technologique permettant de vraiment réaliser ce qu’est le web : un endrois ou chacun à la possibilité de contribuer. Aujourd’hui les application disponible sur le web permettent d’y apporter son propre contenu sans compétences particulières : wikipedia, youtube, flickr… en sont des exemples flagrant.

Auron

c'était il y a 40 ans

Nathanaël Martel — Fri, 13 Mar 2009 09:00:07 +0000

En 1969, 4 universités américaine joignaient leur informatique pour créer ce qui a révolutionné notre vie quotidienne : l’internet.

Si nous sommes assez conscient de ce que ça nous apporte, nous comprenons assez mal comment ça fonctionne : l’internet pour se construire a su identifier les problèmes des réseaux précédent, essentiellement le téléphone, et le ré inventer pour ne pas avoir les problèmes qu’il pose.

Pour faire simple, le téléphone est comme une voix de chemin de fer qui doit être réservé pour faire circuler le train, la ligne est réservé pour faire passer la communication.

C’est là que l’internet fait sa révolution : car c’est plutôt comparable à une route sur laquelle circule des camions contenant les informations : des paquets.

Le téléphone est un réseau intelligent avec des terminaux stupides, ce qui signifie que le réseau ne peut pas être utilisé à quelque chose d’autre que ce pourquoi il a été prévu (seul les trains roules sur les voix de chemin de fer). Inversement l’Internet est un réseau stupide qui se content de laisser passer les paquets, sans savoir ce qu’ils contiennent, à quoi ils correspondent… Ce sont les terminaux qui sont intelligents et qui sont capable de générer et d’interpréter ces paquets.

Si vous fabriquez une voiture dans votre garage, vous pourrez la faire rouler sur une route tandis que si vous fabriquez un train, vous n’obtiendrais pas l’autorisation de le faire rouler sur le réseau ferré. Ainsi l’internet favorise l’innovation, chacun peut créer son logiciel de télécommunication basé sur le réseau, le réseau ne lui interdira pas de fonctionner.

Attention tout de même à ne pas confondre l’internet et le web, l’internet n’est que le réseau de télécommunications des machines, le web est l’un des nombreux protocole d’internet.

la prom'

Gérer les conflits

Nathanaël Martel — Thu, 25 Sep 2008 08:42:30 +0000

Petit article glanner sur le Web :

Gérer les conflits

Une petite méthodologie pour régler les conflits est proposée, encore une fois tout est question de communication.

figue

aimez vous les un les autres

Nathanaël Martel — Mon, 10 Mar 2008 12:57:00 +0000

Loin de moi l’idée de faire de l’intégrisme religieux, je préfère montrer par mon bon exemple les avantages de l’amour envers son prochain plutôt que d’essayer de le démontrer d’une manière non convainquante !

Encore faut-il savoir comment s’y prendre pour montrer l’exemple. Quand comme moi vous êtes cartésiens, la “Bible” où “le petit prince” de Saint Exupéry ne vous sont pas toujours de bon secour, vous y trouverez toujours beaucoup de concept mais pas forcement suffisement concret, ni suffisement proche de votre situation. Et il peut aussi y avoir le problème d’être trop abatut pour faire l’effort d’y accéder ou de les comprendre.

J’ai trouvé un autre ouvrage beaucoup plus pragmatique ces derniers temps, rien d’extraordinaire en fait, rien qui ne soit déjà dit précédement, mais ce livre à le mérite de proposer des petits formules simple à appliquer pour avoir de bonne relation avec son entourage, qu’il soit profesionnel ou non. La lecture en est simple, est les exemples à l’appui nous enseigne une véritable humilité pour une meilleur remise en question. Nous sommes tous concerné, nous tombons tous du “côté obscure” et un tel ouvrage nous rappel à l’ordre, même dans les moments difficiles.

Le livre, très mal intitulé, s’appelle : Comment se faire des amis de Dale Carnegie.

Robert Sabatier

Nathanaël Martel — Sat, 06 Jan 2007 10:19:00 +0000

A notre époque où on parle tant de communication, la vraie communication est poétique.

François Bayrou

Nathanaël Martel — Tue, 02 Jan 2007 06:36:00 +0000

Dans le monde de l’hyper-communication, la communication entre les hommes est réduite à presque rien.

Robert Lalonde

Nathanaël Martel — Thu, 21 Dec 2006 07:12:00 +0000

L’incommunicabilité ? C’est pas qu’on ne communique pas assez. On communique trop et mal.

Paul Ricoeur

Nathanaël Martel — Tue, 19 Dec 2006 06:54:00 +0000

Il ne peut y avoir de totalité de la communication. Or la communication serait la vérité si elle était totale.