simplement Nat

Vous surfez sur le Web ? Vous utilisez Internet régulièrement ? Alors vous devez vous poser la question des logiciels que vous utilisez pour accéder à la toile !

Mon avis de professionnel du web est assez simple : utilisez Firefox !

firefox

La première raison : c’est le navigateur assurant le meilleur sécurité.

Cela a été flagrant pour moi, dès que je l’ai utilisé j’ai cessé d’être importuné par des pop up et autre phénomène non attendu et non désiré. Du même coup j’ai vue passé beaucoup moins de virus et mon ordinateur s’en porte d’autant mieux !

La seconde raison : il est libre, cela signifie que je peux savoir ce qu’il fait, je peux vous le conseiller…

La troisième raison : il respect les standards d’internet définis par le W3C.

La quatrième raison : il est hautement personnalisable, des centaines de modules complémentaire peuvent ou non venir enrichir les fonctionnalités de l’application en fonction de mes besoins à moi.

La cinquième raison : il ne transmet pas mes données à des tiers.

Notez qu’il existe d’autre navigateur :

• Google chrome dont le seul défaut est qu’il transmet ce que vous saisissez dans la barre d’adresse à Google, à part cela ça reste la meilleur alternative.
• Opera qui n’est pas libre.
• Safari que je trouve très lent.
• Internet Explorer dont même la version 8 souffre d’un sérieux retard dans l’utilisation des standards et je ne parle pas du reste… C’est le navigateur à ne pas utiliser !

Il en existe quelques autres…

Alors s’il vous plais, ne confondez pas Internet et le « e » bleu ! Le Web vaut mieux que ça !

• YoxView nouveau lightbox jQuery http://bit.ly/dAiZpD vraiment magnifique ! #
• RT @seoadsenseman: http://twitpic.com/152loc – Comprendre Enfin pourquoi il faut abandonner IE6 en une image #
• Page Transition — Effet de transition (fading) entre les pages d’un site http://j.mp/92DtDL #

Dans ces temps ou l’on parle de droit d’auteur et de copyright, leur sens est de plus en plus incertain et les lois votés ne nous aident pas à nous y retrouver sur ce qui est juste et ce qui ne l’est pas.

Si je suis sûr d’une chose, c’est que je ne veux pas que mes œuvres disparaissent pour les générations futur et donne du fil à retordre aux Champolions du soixantième siècle. J’ajoute même que la pierre de rosette est un jeu d’enfant à côté de nos dispositifs numérique.

Il n’est ici question que de transmission de notre culture.

La pierre de rosette à pu être déchiffré parce qu’elle contient trois exemplaires d’un même texte. En claire parque quelqu’un à jugé bon d’en faire des copies. Oui si aujourd’hui on comprend le fonctionnement de la la culture égyptienne, c’est parce qu’un scribe d’alors en a fait des copies. Nous serions incapable de lire les hiéroglyphe sinon.

C’est pour cette raison que je trouve absolument abérante toute politique – ouverte ou non – visant à limiter les copies et ce pour quelques raison que ce soit.

Une autre raison, s’il en fallait une, c’est que des dizaines de documents disparaissent dans des incendies, des inondations, par l’usure du temps… en faire des copies, c’est tout simplement les conserver.

Vous n’êtes pas sûr que cela soit légale ? Posez vous alors la question : « cela vous est-il juste ? » Si cela vous parez juste, alors faites comme Martin Luther King : entraver la loi et faite ce qui est morale*.

=> Copiez les œuvres, dupliquez les à plusieurs endroit et sur plusieurs supports.

L’autre leçon de la pierre de rosette, c’est que la copie est était dans trois langues différente. Cela nous force à nous rappeler que les langues qui existaient hier, n’existeront peut-être pas demain. Pour être encore plus précis, les formats que nous utilisons ne seront pas lisible toujours. Ainsi il faut prendre garde à conserver des copies dans plusieurs format où au minimum de conserver la méthode pour lire le format. Dans de très nombreux cas (comme les hiéroglyphe avant Champolion), cette méthode est inconnu, caché voir pire*. Pour que la méthode soit connu, utiliser des formats ouvert.

=> Utilisez des formats ouverts.

C’est simple, pour les réalisations textuel, il existe le .txt, le html ou le .pdf ; pour les réalisation sonore ou vidéo, le format theroa existe, pour les images, jpeg est là.

* Attention, Comme MLK vous serrez condamner pour cela, alors n’oublier pas d’être non violent et de rester intègre.

* Attention à vous tenir éloigné au maximum des DRM : n’acheter pas de CD ni de DVD, n’achetez pas sur les plateformes en utilisant comme itune…

rivière

Je prend cinq minutes pour vous partager ma dernière lecture : Richard Stallman et la révolution du logiciel libre.

Si l’on connait le personnage pour son engagement pour le logiciel libre, on connait moins d’autres facettes :

• Que c’est avant tout un développeur talentueux
• Qu’il apprécie particulièrement la danse folklorique
• Qu’il se situe dans le parfaite ligné de Martin Luther King da,s sa quête des droits civiques
• Qu’il tient à sa liberté !

L’ouvrage explique aussi la différence entre le logiciel libre et le mouvement Open Source.

Comme cet homme est intègre, cette biographie est disponible librement sur le site de framabook : http://www.framabook.org/stallman.html.

éléphant PHP

Se rendre au Symfony Live, c’est un peu comme réaliser un pèlerinage :

C’est le moment privilégié pour faire le point sur son année de développement, les projets que l’on a réalisé, les techniques que l’on a usé ou abusé.

C’est le moment de prendre les bonnes pratiques, de découvrir les nouveautés, de comprendre de nouvelles astuces… de ce recycler.

Un événement unique, à ne pas manquer car on en ressort avec plein de motivations, d’énergie et de bonnes résolutions pour l’année à venir !

Symfony